至于背后煽风点火的人?,虽然暂时没查到底细,但?宁希并不十?分担忧。
天承街这个项目是?在众人?眼?皮子底下进?行的项目,就算是?有?些人?想要使手段也无非是?像今天这样上不得?台面的手段,不足为惧。
商户的小风波顺利平息,施工得?以按计划推进?。
然而,真正棘手的挑战,此刻才随着工程深入,逐渐浮出?水面。
天承街的改造,远不止是?立面的粉刷和地面的铺装。
作为一次系统性的更新,地下管网的综合整治是?重中之重。
地下管线需要全部重新梳理、铺设,这对于一条已经成型的老?街来说,无疑是?一个重大的工程。
施工队一挖开路面,问题就接踵而至。
图纸上标注的管线位置与实际勘测存在偏差,有?些老?管道材质脆弱,一碰就碎。
不同年代的管线层层叠压,错综复杂,还时不时挖出一些不知作何用途的构筑物。
地下施工进?度远低于预期,不仅耗时耗力,也使得地面部分区域的作业受到限制。
但?这还不是?最头疼的,地面施工团队在初步的维护之中就发现了比预想更严重的问题。
大部分老?房子的主体结构尚算稳固,但?其中约有?七八栋,其承重木梁的老?化程度超出?了之前的目测评估。
这些木梁多是?数十?甚至上百年前的老?料,历经风雨侵蚀和虫蛀,内部出?现了不同程度的腐朽、开裂。
简单的加固修补已经无法确保安全,必须更换。
然而,换什么梁,却引起了内部激烈的分歧。
年轻的施工人?员偏向于现代钢材结构的梁,钢材的强度高,稳定性好,而且施工也快捷,其防护性能远超木材。
但?是?另外一派则是?觉得?既然天承街是?古街,那就应该保留与原建筑匹配的优质木梁。
“胡闹!”
谭师傅指着图纸,情绪有?些激动?,“这是?老?房子!
重点就在这木头上!
你换成冷冰冰的钢梁,架在里面,这房子还是?原来的老?味道吗?到时候里外不搭,不伦不类!”
老?师傅还是?主张保持建筑的整体性和历史感。
而且,采用现代工艺处理的优质硬木,其使用寿命和安全性也能得?到很大保障。
更换木梁虽然工艺更复杂,对工匠要求更高,工期也可能更长,也是?需要面临的问题。
“谭师傅,我理解您的想法。”
年轻的施工人?员试图沟通,“但?我们?要考虑实际。
首先?,符合要求的大型老?料现在很难找,成本极高。
其次,木梁的施工周期长,工艺复杂,万一处理不好,后期隐患更大。
钢梁方案更可控,也更经济高效。”
“安全?老?祖宗用木头造房子几千年了,不安全能留到现在?”
谭师傅反驳。
“要是?讲究经济高效还要我们?这些老?头子过来干什么,什么都换成钢材好了!”
双方各执一词,争论不休。
方案汇报到宁希这里时,两边已经有?些把控不住了。