二年正月丁丑徙御新宫,大赦,内外百官普进一阶,营构主匠别优一阶。三年冬十月己巳发夫五万人筑漳滨堰,三十五日罢。
寅恪案:东魏邺都之制,可略于葛逻禄迺贤河朔访古记中及顾炎武历代帝王宅京记壹贰所考窥见梗概,兹不备引。其宫市位置及门阙名称无一不沿袭洛都之旧,质言之,即将洛阳全部移徙于邺是也。其司营构之任而可考知者,如高隆之、任集、辛术诸人,其男女系之血统虽不尽悉,但可一言以蔽之,北魏洛阳都邑环境中所产生之人物而已。观于主持营构者高隆之一传,即知东魏及高齐之邺都之新构,乃全袭北魏太和洛阳之旧规,无复种族性质之问题,直是文化系统之关系,事实显着,不待详论也。
兹请考隋造新都大兴城之经过。隋书壹高祖纪上(北史壹壹隋本纪上同。)略云:
开皇二年六月景申诏左仆射高颎、将作大匠刘龙、巨鹿郡公贺娄子干、太府少卿高龙义等创造新都,十月辛卯以营新都副监贺娄子干为工部尚书,十二月景子名新都曰大兴城。三年正月庚子将入新都,大赦天下。三月景辰雨,常服入新都。
唐六典(近卫本)柒工部郎中员外郎条略云:
今京城隋文帝开皇二年六月诏左仆射高颎所置,南直终南山子午谷,北据渭水,东临浐川,西次沣水。太子左庶子宇文恺创制规模,将作大匠刘龙、工部尚书贺娄子干、太府少卿高龙义并充检校。至三年三月移入新都焉,名曰大兴城。东西十八里一百一十五步,南北十五里一百七十五步。墙高一丈八尺,皇城之南东西十坊,南北九坊,皇城之东西各一十二坊,两市居四坊之地,凡一百一十坊。开元十四年又取东面两坊作兴庆宫。
北史柒贰高颎传(隋书肆壹高颎传略同。)略云:
高颎,自言勃海蓨人也。其先因官北边,没于辽左。曾祖暠,以太和中自辽东归魏,官至卫尉卿。祖孝安,位兖州刺史。父宾,仕东魏。大统六年避谗弃官奔西魏,独孤信引宾为僚佐,赐姓独孤氏。及(隋文)帝受禅,拜尚书左仆射纳言,领新都大监,制度多出于颎。
隋书伍叁贺娄子干传(北史柒叁贺娄子干传同。)略云:
贺娄子干,本代人也。随魏氏南迁,世居关右。祖道成,魏侍中太子太傅;父景贤,右卫大将军。子干少以骁武知名,周武帝时释褐司水上士,称为强济,累迁小司水,以勤劳封思安县子。大象初,领军器监。开皇元年,进爵巨鹿郡公。其年吐谷浑寇凉州,子干以行军总管从上柱国元谐击之,功最,优诏褒美。高祖虑边塞未安,即令子干镇凉州。明年征授营新都副监,寻拜工部尚书。其年突厥复犯塞,以行军总管从窦荣定击之。
周书壹玖宇文贵传(北史陆拾宇文贵传同。)略云:
宇文贵,其先昌黎大棘人,徙居夏州,父莫豆干,[子]恺。
隋书陆捌宇文恺传(北史陆拾宇文贵传附恺传及周书壹玖宇文贵传略同。)略云:
恺少有器局,家世武将,并以弓马自达。恺独好学,博览书记,解属文,多技艺,号为名父公子。及[隋高祖]践阼,诛宇文氏,恺亦在杀中,以其与周本别,兄忻有功于国,使人驰赦之,仅而得免。后拜营宗庙副监太子左庶子。及迁都,上以恺有巧思,诏领营新都副监。高颎虽总其大纲,凡所规划皆出于恺。后决渭水达河以通运漕,诏恺总督其事。兄忻被诛,除名于家,久不得调,会朝廷以鲁班故道久绝不行,令恺修复之。既而上建仁寿宫,访可任者,杨素言恺有巧思,上然之,于是检校将作大匠,岁余拜仁寿宫监,寻为将作少监。文献皇后崩,恺与杨素营山陵事。炀帝即位,迁都洛阳,以恺为营东都副监。恺揣帝心在宏侈,于是东京制度穷极壮丽,帝大悦之,拜工部尚书。及长城之役,诏恺规度之。时帝北巡,欲夸戎狄,令恺为大帐,其下坐数千人;又造观风行殿,上容侍卫者数百人,离合为之,下施轮轴,推移倏忽,有若神功,戎狄见之,莫不惊骇。自永嘉之乱,明堂废绝,隋有天下,将复古制,议者纷然,皆不能决。恺博考群籍,奏明堂仪,表曰:「宋起居注曰:『孝武帝大明五年立明堂。』梁武即位之后,移宋时太极殿以为明堂。平陈之后,臣得目观,遂量步数,纪其丈尺。犹见基内有焚烧残柱,毁斫之余入地一丈,俨然如旧。柱下以樟木为跗长丈余阔四尺许,两两相并,瓦安数重,宫城处所乃在郭内。虽湫隘卑陋,未合规摹,祖宗之灵得崇严祀。周齐二代阙而不修,大飨之典于焉靡托。臣研究众说,总撰今图,其様以木为之。」帝可其奏。会辽东之役事不果行。卒官。撰东都图记二十卷、明堂图议二卷、释疑一卷,见行于世。
同书同卷何稠传附刘龙传(北史玖拾艺术传下何稠传附刘龙传同。)云:
开皇时有刘龙者,河间人也。性强明有巧思,齐后主知之,令修三爵台,甚称旨,因而历职通显。及高祖践阼,大见亲委,拜右卫将军,兼将作大匠。迁都之始,与高颎参掌制度,代号为能。
北齐书壹肆长乐太守灵山传(北史伍壹齐宗室诸王传上长乐太守灵山传同。)云:
乂少谨,武平末给事皇门侍郎,隋开皇中为太府少卿,坐事卒。
寅恪案:隋代营建大兴新都城即后来唐代长安城诸人,除贺娄子干及宇文恺外,高颎、刘龙及高龙乂即高乂,或家世久居山东,或本为北齐宗室及遗臣,俱可谓洛阳邺都系文化之产物。高颎传虽言新都「制度多出于颎」,然宇文恺传又谓「高颎虽总其大纲,凡所规划皆出于恺」,又唐六典以为「宇文恺创制规模」,故知高颎之于营建新都,殆不过以宰相资望领护其事,如杨素领护制定五礼之比,吾人可不必于颎本身性质及其家世多所推究也。贺娄子干虽于开皇三年六月任营新都副监,但是年即率兵出击突厥,居职甚暂,实无足述。刘龙在北齐本以修宫室称旨,致位通显,隋书无高龙义传,而北齐书、北史齐宗室高灵山传附有高乂事迹,谓其于隋开皇中为太府少卿,则开皇二年六月丙申命营新都诏书中之太府少卿高龙乂当即其人无疑。然则邺都南城之制即太和洛阳之遗,必至少由刘龙、高乂二人输入于隋也。至宇文恺一人盖与山东地域无关,而大兴新制彼独主其事,似难解释,鄙意宇文恺、阎毗、何稠三人皆隋代之技术专家,已于前论大业元年议制车辇时涉及,前已节录宇文恺传文较详,兹并取旧史中阎毗、何稠及其家属传文有关者迻写于下,综合试释之。
周书贰拾阎庆传(北史陆壹阎庆传同。)略云:
阎庆,河南河阴人也。曾祖善,仕魏历龙骧将军云州镇将,因家于云州之盛乐郡。祖提,使持节车骑大将军、炖煌镇都大将。父进,正光中拜龙骧将军,属卫可孤作乱,攻围盛乐,进率众拒守,城竟获全,以功拜盛乐郡守。晋公[宇文]护母,庆之姑也。次子毗。
隋书陆捌阎毗传(北史陆壹阎庆传附毗传同。)略云:
(毗)能篆书,工草隶,尤善画,为当时之妙,周武帝见而悦之,命尚清都公主。[隋]高祖受禅,以技艺侍东宫,数以雕丽之物取悦于皇太子[勇]。太子服玩之物,多毗所为。炀帝嗣位,盛修军器,以毗性巧,谙练旧事,诏典其职,寻授朝请郎,毗立议辇辂车舆多所增损。长城之役,毗总其事。及帝有事恒岳,诏毗营立坛场。将兴辽东之役,自洛口开渠,达于涿郡,以通运漕,毗督其役。营建临朔宫,又领将作少监。
新唐书柒叁下宰相世系表阎氏条略云:
北平太守安成侯鼎,字玉铉,死刘聪之难。子昌奔于代王猗卢,遂居马邑。孙满后魏诸曹大夫,自马邑又徙河南。孙善龙骧将军云中镇将,因居云中盛乐。生车骑将军炖煌镇都大将提,提生盛乐郡守进,进少子庆生毗。
旧唐书柒柒阎立德传(新唐书壹百阎让传同。)略云:
阎立德,雍州万年人,隋殿内少监毗之子也。其先自马邑徙关中。毗初以工艺知名,立德与弟立本早传家业,武德中累除尚衣奉御。立德所造衮冕、大裘等六服并腰舆、伞扇咸依典式,时人称之。贞观初历迁将作少匠,封大安县男。高祖崩,立德以营山陵功擢为将作大匠。贞观十年文德皇后崩,又令摄司空,营昭陵,坐怠慢解职。十三年复为将作大匠。十八年从征高丽,及师旅至辽泽,东西二百余里泥淖,人马不通,立德填道造桥,兵无留碍,太宗甚悦。寻受诏造翠微宫及玉华宫,咸称旨,赏赐甚厚。俄迁工部尚书。二十三年摄司空,营护太宗山陵,事毕进封为公,显庆元年卒。
立本显庆中累迁将作大匠。后代立德为工部尚书,兄弟相代为八座,时论荣之。总章元年迁右相。立本虽有应务之才,而尤善图画,工于写真,秦府十八学士图及贞观中凌烟阁功臣图并立本之迹也,时人咸称其妙。太宗尝与侍臣学士泛舟于宜春苑池中,有异鸟随波容与,太宗击赏,数赐诏坐者为咏,召立本令写焉,时阁外传呼云画师阎立本。立本时已为主爵郎中,奔走流汗,俛伏池侧,手挥丹粉,瞻望坐宾,不胜媿赧,退戒其子曰:「吾少好读书,幸免面墙,缘情染翰,颇及侪流,唯以丹青见知,躬厮役之务,辱莫大焉,汝宜深诫,勿习此末伎!」立本为性所好,欲罢不能也。及为右相,与左相姜恪对掌枢密。恪既历任将军,立功塞外,立本唯善于图画,非宰辅之器,故时人以千字文为语曰:
左相宣威沙漠,右相驰誉丹青。(参考张彦远历代名画记玖駮此说。)
隋书柒伍儒林传何妥传(北史捌贰儒林传下何妥传同。)略云:
何妥,西域人也。父细胡(北史作细脚胡。)通商入蜀,遂家郫县,事梁武陵王纪,主知金帛,遂致巨富,号为西州大贾。妥少机警,十七以技巧事湘东王,后知其聪明,召为诵书左右。江陵陷,周武帝尤重之,授太学博士。高祖受禅,除国子博士,为国子祭酒,卒。
同书陆捌何稠传(北史玖拾艺术传下何稠传同。)略云:
何稠,国子祭酒妥之兄子也。父通善斵玉。稠性绝巧,有智思,用意精微。年十余岁遇江陵陷,随妥入长安,仕周御饰下士。及高祖为丞相,召补参军,兼掌细作署,累迁御府监,历太府丞。稠博览古图,多识旧物,波斯尝献金緜锦袍,组织殊丽,上命稠为之。稠锦既成,逾所献者,上甚悦。时中国久绝琉璃之作,匠人无敢厝意,稠以绿瓷为之,与真不异。仁寿初,文献皇后崩,与宇文恺参典山陵制。大业初,炀帝将幸扬州,谓稠曰:「今天下大定,朕承洪业,服章文物阙略犹多,卿可讨阅图籍,营造舆服羽仪,送至江都也。」其日拜少府卿。稠于是营黄麾三万六千人仗及车舆辇辂、皇后卤簿、百官仪服依期而就,送于江都。所役二十万余人,用金银钱物巨亿计,帝使兵部侍郎明雅、选部郎薛迈等勾核之,数年方竟,毫厘无舛。稠参会今古,多所改创。帝复令稠造戎车万乘钩阵八百连,帝善之,以稠守太府卿。后三岁兼领少府监。辽东之役摄右屯卫将军,领御营弓弩手三万人。时工部尚书宇文恺造辽水桥不成,师不得济,右屯卫大将军麦铁杖因而遇害,帝遣稠造桥,二日而就。初稠制行殿及六合城,至是帝于辽左与贼相对,夜中施之,其城周回八里,城及女垣合高十仞,上布甲士,立仗建旗,四围置阙,面别一观,观下三门,迟明而毕,高丽望见,谓若神功。从幸江都,遇宇文化及作乱,以为工部尚书。化及败,陷于窦建德,复以为工部尚书。建德败,归于大唐,授将作小匠,(北史作少府监。)卒。
阎毗家世如新唐书宰相世系表所记者,其源当出于阎氏所自述,但与晋书肆捌阎缵传及陆拾阎鼎传不符,沈炳震新唐书宰相世系表订譌亦已言及,故其所谓阎鼎子昌避难奔于马邑者,乃胡族家谱冒充汉人,其关节所联系之通例,其为依托亦不待辨,质言之,阎氏家世所出必非华夏种类无疑也。至其是何胡族,则有略可推测者,宇文护之母乃阎庆之姑,周书壹壹晋**公护传(北史伍柒周宗室传邵惠公颢传附护传同。)略云:
晋**公护,字萨保,太祖之兄邵惠公颢之少子也。护至泾州见太祖,而太祖疾已绵笃,谓护曰:「天下之事属之于汝。」护涕泣奉命,行至云阳,而太祖崩,护秘之,至长安,乃发丧。时嗣子冲弱,强寇在近,人情不安,护纲纪内外,抚循文武,于是众心乃定。先是太祖常云:「我得胡力」,当时莫晓其旨。至是人以护字当之。护性至孝,得(母阎姬)书,悲不自胜,报书曰:「受形禀气,皆知母子,谁同萨保,如此不孝。当乡里破败之日,萨保年已十余岁,隣曲旧事犹自记忆。太祖升遐,天保未定,萨保属当犹子之长,亲受顾命,虽身居重任,职当忧责。不期今日得通家问,蒙寄萨保别时所留锦袍表,年岁虽久,宛然犹识。」
寅恪案:萨保即宇文护本来之胡名,其后别命汉名,乃以其原有胡名为字,此北朝胡人之通例,故护报其母阎氏书即自称萨保,其明证也。考隋书贰柒百官志载北齐鸿胪寺典客署有京邑萨甫二人,诸州萨甫一人。又同书贰捌百官志载隋雍州萨保为视从七品,诸州胡二百户已上萨保为视正九品。通典肆拾职官典贰贰萨宝符祅正条注云:
夫宇文护字之萨保与隋之萨保同,亦即北齐之萨甫、唐之萨宝,此名与火祅之关系,自不待论,火祅教入中国之始末亦非此文所论也。兹所欲论者,即宇文护既以萨保为名,则其母阎氏或与火祅教有关,而阎氏家世殆出于西域,又观阎庆之祖提即宇文护母之父,其人曾为敦煌镇都大将,敦煌为交通西域要道,或亦因是与西域有关耶?至宇文恺虽氏族出自东北,而世居夏州,其地较近西北,与西域交通亦易发生关系,故其技术之养成,推原于家世所出及地理环境,则不难解释。总而言之,若技术人才出于胡族,则必于西胡而不于东胡求之,盖当中古时代吾国工艺之发展实有资于西域之文明,而东方胡族之艺术殊不足有所贡献于中国,故世之称扬隋唐都邑新制归功于胡族,即东方胡族实行性之表现者,似仅就表面笼统推测,而无深刻之观察,但此点史料缺乏,本极难断定,固不敢固执鄙见,特陈其所疑,以求通人之教正如此。