又旧唐书壹玖玖上东夷传高丽传(新唐书壹佰拾泉男生传附献诚传同。)云:
(泉)献诚授右卫大将军,兼令羽林卫上下。天授中,则天尝内出金银宝物,令宰相反南北衙文武官内择善射者五人共赌之。内史张光辅先让献诚为第一,献诚复让右玉钤卫大将军薛土摩支,摩支又让献诚。既而献诚奏曰:「陛下令简能射者五人,所得者多非汉官。臣恐自此已后,无汉官工射之名。伏望停寝此射。」则天嘉而从之。
寅恪案:泉献诚、薛土摩支皆蕃将也。武则天时,蕃将之武艺已远胜于汉人,于此可见。邺侯家传言府兵制之破坏实始於则天时,此亦一旁证。盖宇文泰所鸠合之六镇关陇胡汉混合集团至武曌时已开始崩溃,不待玄宗朝,而汉将即此混合集团之首领,其不如蕃将之善战已如此矣。至泉献诚为盖苏文之孙,男生之子,亡国败降之余裔,其武伎精妙犹称当时第一,则高丽之能屡抗隋唐全盛之日倾国之师,岂无故哉!岂无故哉!
复次,新唐书壹贰柒张嘉贞传附弘靖传(旧唐书壹贰玖张延赏传附弘靖传同,但无「俗谓禄山、思明为二圣」之语。)略云:
充卢龙节度使,始入幽州,俗谓禄山、思明为二圣。弘靖惩始乱,欲变其俗,乃发墓毁棺,众滋不悦。幽蓟初效顺,不能因俗制变,故范阳复乱。
寅恪案:圣人者唐俗称天子之语。如通鉴贰贰贰上元二年三月条(旧唐书贰佰上、新唐书贰贰伍上史思明传附朝义传略同。)略云:
(史)朝义泣曰:「诸君善为之,勿惊圣人!」(寅恪案:此圣人指思明言。)
胡注云:
当时臣子谓其君父为圣人。
盖安史俱称帝,故在其统治之下者率以圣人称之,自无足异。所可注意者,穆宗长庆初上距安史称帝时代已六七十年,河朔之地,禄山、思明犹存此尊号,中央政府官吏以不能遵循旧俗,而致变叛,则安史势力在河朔之深且久,于此可见。兹节录两唐书所载安史同时并后来河朔及其他藩镇胡化事迹于下,其种族、文化二者之关系不待解释,自然明瞭。至其人前后逆顺贤否虽各有不同,但非此篇所论范围,故不置言也。
其血统确有胡族分子者,如
旧唐书贰佰上安禄山传附孙孝哲传(新唐书贰贰伍上逆臣传同。)云:
孙孝哲,契丹人也。
新唐书贰佰拾藩镇魏博史宪诚传(旧唐书壹捌壹史宪诚传同。)云:
史宪诚,其先奚也,内徙灵武,为建康人,三世署魏博将。
同书贰壹壹藩镇镇冀李宝臣传(旧唐书壹肆贰李宝臣传同。)云:
李宝臣本范阳内属奚也,善骑射,范阳将张锁高畜为假子,故冒其姓,名忠志,为卢龙府果毅。
同书同卷王武俊传(旧唐书壹肆贰王武俊传同。)云:
王武俊本出契丹怒皆部,父路俱,开元中兴饶乐府都督李诗等五千帐求袭冠带。入居蓟。年十五,善骑射,与张孝忠齐名,隶李宝臣帐下为裨将。
同书同卷王廷凑传(旧唐书壹肆捌王廷凑传同。)云:
王廷凑本回纥阿布思之族,隶安东都护府,曾祖五哥之,为李宝臣帐下,骁果善鬭,王武俊养为子,故冒姓王,世为裨将。
同书贰壹贰藩镇卢龙李怀仙传(旧唐书壹肆叁李怀仙传同。)云:
李怀仙,柳城胡也,世事契丹,守营州,善骑射,智数敏给,禄山之反,以为裨将。
同书同卷李茂勋传(旧唐书壹捌拾李可举传同。)云:
李茂勋本回纥阿布思之裔,张仲武时与其侯王皆降,资沈勇善驰射,仲武器之,任以将兵,常乘边,积功赐姓及名。
同书贰壹叁藩镇淄青李正己传(旧唐书壹贰肆李正己传同。)云:
李正己,高丽人,为营州副将,从侯希逸入青州,希逸母即其姑。
同书壹肆肆侯希逸传(旧唐书壹贰肆侯希逸传同。)云:
侯希逸,营州人,天宝末为州裨将,守保定城。禄山反,以徐归道为节度使,希逸率兵与安东都护王玄志斩之,诏拜玄志平卢节度使。玄志卒,共推希逸,有诏就拜节度使。与贼确,数有功,然孤军无援,又为奚侵略,乃拔其军二万,浮海入青州,据之,平卢遂陷,肃宗因以希逸为平卢、淄青节度使。自是淄青常以平卢冠使。
据上引李正己传,知侯希逸至少其母系出自高丽,虽其初不从安禄山之命,然其种族固含有胡人血脉,其部下兵众亦是胡化集团。是以自李正己袭夺其业后,淄青一镇亦与河朔同风,遂为唐代中央政府之巨患。推求其故,实由其统治者本从河朔胡化集团中分出者也。
新唐书壹肆捌张孝忠传(旧唐书壹肆壹张孝忠传同。)云:
张孝忠本奚种,世为乙失活酋长。父谧,开元中提众纳款。孝忠始名阿劳,以勇闻。燕赵间共推张阿劳、王没诺干二人齐名。没诺干,王武俊也,天宝末以善射供奉仗内,安禄山奏为偏将。禄山、史思明陷河洛,常为贼前锋;朝义败,乃自归。
同书贰贰肆上叛臣传李怀光传(旧唐书壹贰壹李怀光传同。)云:
李怀光,渤海靺鞨人,本姓茹,父常,徙幽州,为朔方部将,以战多赐姓,更名嘉庆。怀光在军以积劳为都虞候,节度使郭子仪以纪纲委怀光。